В Москве в Сокольниках прошёл пикет против вакцинации

В субботу, 5 февраля, в Москве перед главным входом в парк Сокольники, участники Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» провели пикет против вакцинации, который стал продолжением серии акций протеста, прошедших недавно в Архангельской области. В пикете приняли участие более сорока человек из групп московского региона.

Целью пикета являлось информирование населения об опасности вакцинации, об использовании вакцин как оружия геноцида нашего народа, о праве граждан отказаться от прививок себе и своим детям, закреплённом в Федеральном Законе РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» №157-ФЗ ОТ 17 сентября 1998 года.

Часть участников акции расположились с плакатами справа от главного входа в парк, оставшаяся часть людей занималась раздачей информационных листовок, как у входа в парк, так и на аллее, ведущей к метро. Администрация парка посчитала необходимым объявить через громкоговорители, расположенные на всей территории парка, объявление о проводимой Движением акции.

Большинство людей не просто брали материалы, но и задавали вопросы, делились своими соображениями. Часто задавались вопросы: «А вы врачи?» Или: «Почему мы не должны доверять врачам?». Ответы на данные вопросы даны в трудах Г.П. Червонской, А. Котока, Г.Б. Кирилличевой и других врачей, занимающихся исследованиями последствий применения прививок.

Врач-гомеопат А. Коток в своей брошюре «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей» пишет следующее: «Вряд ли следует слепо полагаться на мнение врача в вопросах, в которых он недостаточно компетентен и который в своих решениях и рекомендациях нередко зависит от факторов, не имеющих никакого отношения к благу вашего ребенка. Это относится не только к прививкам, но к ним — в первую очередь. Сведения о прививках, получаемые в мединститутах, мало чем отличаются от сведений из рекламных плакатов на стенах детских поликлиник. Курс иммунологии занимает в десятки раз меньше времени, чем курс какой-нибудь совершенно бесполезной для будущего врача неорганической химии или физики. В итоге, доктора практически ничего не знают ни о токсических составляющих вакцин, ни о возможных осложнениях прививок, ни об исследованиях, указывающих на связь прививок с тяжелыми заболеваниями, стремительный рост которых наблюдается в последнее время. В этом легко можно убедиться, если  попробовать обсудить с вашим педиатром факты, предлагаемые в этой брошюре. История борьбы человека с инфекционными заболеваниями в том виде, как ее представляют в мединститутах, часто не только не вполне соответствует действительности, но и содержит ее прямое искажение. Настоящими специалистами в теме прививок могут стать только те врачи, которые захотят самостоятельно разобраться со сложными вопросами «науки, вакцинологии» и будут изучать соответствующую литературу. Медицинские институты таких знаний не дают. С другой стороны, педиатры находятся под сильнейшим давлением администрации поликлиники и разных проверяющих организаций вроде СЭС, требующих от них максимального «прививочного охвата». Нередко можно слышать о материальном поощрении за максимальную «привитость» на участке, и Россия здесь далеко не исключение. В Великобритании врач общей практики (GP) получает весьма ощутимые премии, когда достигает установленного призового уровня «охвата», и лишается их, если среди его клиентов появляются «отказники». Так происходит не всегда, но очень часто. К известным словам великого Бернарда Шоу: «Доктор — такой же отличный консультант в вопросах прививок, как мясник — в вопросах вегетарианства», сказанным сто лет назад, можно добавить разве что крылатую фразу Станислава Леца: «Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут»».

На вопрос родителей, почему в детстве их прививали, но они остались здоровыми, А. Коток пишет: «Во-первых, далеко не все здоровы. Вы ведь общаетесь с теми, кого миновали такие осложнения на прививки, которые не дают возможность получить образование и нормально жить в обществе. Вы не знаете, сколько детей после прививок погибло, а сколько стали пожизненными инвалидами, проводящими свои дни в специальных учреждениях. Об этом никогда не сообщалось. Во-вторых, сравните, сколько прививок получали вы, а сколько получают ваши дети. Совершенно точно вы не получали три прививки (с ртутью в качестве консерванта) от гепатита В, причем первую из них — через несколько часов после рождения. Не получали прививку от краснухи. Вполне возможно, что не получали от свинки; те родители, что постарше, не получали и от кори. Ваши родители не могли последовать настойчивой рекомендации защитить вас от гепатита А или менингита прививками — соответствующих вакцин тогда еще не было».

Из выступления Г.Б. Кирилличевой: «Я хочу привести вам данные, полученные нами о том, что вакцинировать опасно не только ослабленных детей, вакцинировать опасно любого человека. Нами получены данные о том, что любая вакцина у любого человека вызывает повышение чувствительности ко всем вредным факторам внешней среды, независимо от их природы и происхождения. То есть, здесь много говорилось о том, что да, наркотики вредные, да, алкоголь, что генномодифицированные продукты вредны, и ко всем этим вредным факторам любая вакцина повышает чувствительность. То есть, в настоящее время мы можем сказать, что вакцина и вакцинация — это фактор, который ухудшает экологическую ситуацию, это фактор, который ухудшает экологию человека».

В целом, удалось заинтересовать достаточно много людей. Многие с благодарностью брали по несколько листовок для своих друзей, знакомых и родственников. За время акции участниками пикета было роздано около 4000 экземпляров информационных листов.